明德先生:请人民法院公开徐翔、蔡荣生判决书不公开的理由! -乐鱼app体育下载

2022-01-12 11:38:44  来源:   作者:明德先生
点击:    评论: 字体: / /

  因为操纵股市,被罚款110亿元、判处6年有期徒刑的徐翔,已经出狱了。他的判决书却像谜一样,从未公开……

  因为收受44名考生2330万元贿赂,帮助他们通过招生考试的原人大招生处处长蔡荣生,他的判决书也像谜一样,从未公开……

  尽管很多年前,周院长就宣称:公开裁判文书,实现“看得见的正义”。

1.jpg

  可我们非但没有看到徐翔、蔡荣生等人的判决书,甚至连他们的判决书为什么不公开的原因都不得而知。

  这,到底怎么了?

  我们有几千名人大代表,他们有监督司法机关依法行政的权力,可为什么对这些引发全民关注的徐翔案、蔡荣生案的判决书不公开一事,不置一词呢?

  我们也有无数被称为“无冕之王”的新闻记者,他们有行使舆论监督的权力,可为什么对这两份举国瞩目的判决书的不公开,视而不见呢?

  有人说——这是小事,可事关公平、正义与真相的判决书不公开,只是小事吗?

  即便不公开,至少人民群众应当有知情权吧!

  难道徐翔案、蔡荣生案都涉及国家机密?

2.jpg

  如果不是涉及国家机密,只是人民法院认为不宜公开,那也应当公布判决书“不公开”的理由吧?

  就这样悄无声息的过去,那徐翔蹲完六年大牢之后,是否还有其他操纵股市的资本大鳄卷土重来呢?

  如果就这样不管不问,那高校招生腐败的故事,就能在蔡荣生入狱之后消失得无影无踪吗?

  当年北大法学院教授彭冰申请公开徐翔判决书,媒体曾一度关注,后来竟不了了之,这到底是谁的悲哀?

3.jpg

  有心人不禁要问一句:

  到底是徐翔的判决书不能公开,还是泽熙基金的投资人不能公开?

  到底是蔡荣生收受贿赂的细节不能公开,还是44名学生家长的身份不能公开?

  张麻子说:来鹅城只为三件事,公平,公平,还是tmd公平。

  我就是想知道:徐翔和蔡荣生判决书不公开的理由!

  因为,最高法早有《规定》:不予公开的生效判决文书应公布不公开理由。

4.jpg

  这样的《规定》,对徐翔案和蔡荣生案,总不能当摆设吧?

「 支持红色网站!」

乐鱼app体育下载-乐鱼app下载

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
网站地图