看看胡锡进是如何给《河北日报》编造假新闻说情的? -乐鱼app体育下载

2023-08-14 16:52:29  来源: 乐鱼app体育下载-乐鱼app下载   作者:晨风细雨
点击:    评论: 字体: / /

  真实,是新闻媒体的生命!凡是从事新闻工作的人都知道这个原则。

  过去,本人在部队从事新闻工作时,每次写完新闻稿,都要经过有关领导的审核把关,然后加盖单位公章后再寄往报社,这是对所写新闻内容的负责,也是报社的要求,否则,报社怎么知道你所写新闻的真假。

  河北日报这次竟然将2020年7月20日人民日报报道过的发生在无锡的抗洪救灾旧视频,移花接木,变更成正发生在河北本地的救灾视频,视频的标题为“一名小战士在防汛救援后吃饭时,吃着吃着睡着了”。

  有网友说,河北日报真够省事的,坐在办公室里,吹着空调,只是把所报道新闻的地点改为河北涿州,其他的都没有修改,连造假的功底都这么差,报道真消息的能力也好不哪去。

  但是,到了自称是资深的新闻工作者的胡锡进这里,新闻的“真实”性就不重要了。真不知道他是如何混到《环球时报》主编的?

  看他是如何为《河北日报》的这一错误洗地、说情的。

  我将他的这段话提炼出来几点,分别予以反驳、

  第一,胡锡进在博文中说,“新媒体出技术性差错很难免”。怎么?新媒体就不是新闻媒体了吗?造假还需要“技术性”?河北日报是河北省-委机关的党报,它发的任何消息都代表河北省党委和政府的声音,难道河北日报的新媒体发文就不经过有关领导的审核把关吗?这种造假就成了“难免”了?

  连自媒体发个信息都要经过严格审核,如果发现假新闻还要封号、禁言。河北日报作为一家省级媒体公然编造假新闻,胡锡进却说成是“技术性差错很难免”,难道这也“双标”吗?

  第二胡锡进在博文中说,“只要没有给什么人或机构造成伤害性影响,就是把旧视频错当新视频发了,我认为及时删除错的信息就可以了”。

  胡锡进说的可真轻松!他只看到“没有给什么人或机构造成伤害性影响”。真的是这样吗?难道胡锡进真的没有看到,这种假新闻已经严重伤害到党报和河北省-委和政府的“公信力”了吗?难道这种伤害还不严重吗?难道胡锡进还没有看到,涿州市民政部门发出的向灾区的捐款倡议,遭到网友的冷嘲热讽吗?原因是什么?还不就是公信力的严重下降造成的嘛!河北日报这家官媒,公然造假的行为,不仅仅是河北日报本身的伤害,也是对所有官媒的伤害,更是对所有政府公信力的伤害,还不严重吗?

  胡锡进作为老报人,又曾是一家大媒体的负责人,本应该知道“真实”是新闻的生命所在。没有了真实性,这种媒体还有存在的必要吗?没想到胡锡进竟然将假新闻看的如此轻松,“删除错的信息就可以了”,不知道你当总编时是对谁负责的?是如何审核把关的?

  第三胡锡进在博文中说,“严谨当然好,但我知道总有百密一疏的时候,别吓着小编”。

  请问胡大总编,河北日报到底是“故意造假”还是“百密一疏”?稍有一点正常思维的人都不难将二者区分开吧?

  难怪有网友指出:胡锡进的专业和特长就是“给犯错误的人找理由,洗地、开脱、打圆场。”

  连河北日报在道歉声明中都说“造成不良影响”。可到了胡锡进这里却“不构成影响”了,这不打脸吗?

  也有网友说,胡锡进站出来“和稀泥”并不奇怪,因为他本身就是一个经常说假话、带节奏误导别人的人。

  老胡是不是经常造假,我不敢确定,我只知道此人作为一名党员没有什么原则立场,正像网友给他定性的一句经典:“能打败昨天胡锡进的,只有今天的胡锡进”。

  【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

乐鱼app体育下载-乐鱼app下载

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
网站地图